|
От
|
поручик Бруммель
|
|
К
|
Валера
|
|
Дата
|
21.10.2011 00:16:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Интересно, какой...
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Вопрос о сравнении Восточного фронта и Атлантики 1943 года кажется неуместным. Весьма трудно провести параллели между разгромом Вермахта под Сталинградом и Курской дуге и "черным маем".
>
>>Лодки-ветераны до своей гибели в 1943 году могли иметь на своем счету от 4 до 12 боевых походов.
>
>Почему? Попадая в подводники доброволец неизбежно обрекался на эти 4-12 в среднем выхода в море до гибели. На Восточном фронте тоже известно среднее время жизни танкиста, пехотинца или артиллериста. Причём у них оно разное, а на п\л с гибелью лодки, как правило гибнет и весь экипаж. Даже сдача в плен редкое явление, а уж чтобы по стольку раз попадать с ранениями в госпиталь и равнять нечего.
Выход в море и боевой поход вещи разные. Боевой поход мог длиться от 1 до 6 месяцев и далеко не факт, что лодка обязательно в нем должна была погибнуть. В 1943 году обязательное невозвращение лодки на базу далеко не являлось правилом.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru