От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Лис Ответить по почте
Дата 21.10.2011 00:20:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Ствол почти...

Доброго времени суток, Лис.
> Это было очень давно.

Ну да, я ж говоил шо слышал о нём лет десять назад. Делали, сооветственно, ещё раньше.

> Не смогли победить постоянные прорывы пороховых газов. А, соответственно, звук и пламя.

Не постоянные, а регулярные. Разница небольшая, но существенная. Т.е. прорывало не каждый раз.
По слухам, победить-то победили в итоге, но цена вопроса показалась видимо великовата.

ИМХО свой преимущества и недостатки есть у обоих вариантов.
Раскладная мина:
+ можно стрелять из обычного миномета;
- мина сложнее, дороже, тяжелее;
- сложности со стрельбой "обычной" миной (решаемо, но ствол несколько тяжеловат выходит)

Ствол со штырём
+ мина с поршнем проще, легче, дешевле чем "раскладная" мина (там то ли плунжер в итоге оказался с хитрыми направляющими и
уплотнениями, то ли не менее хитрый мешок внутре);
- ей нельзя стрелять из "обычного" миномета;
+ миномет пригоден для стрельбы "обычными" минами с меньшим геморроем;
+ при наличии некоторой смекалки и минимально некривых рук с инструментами мина превращается в неплохой тромблон.

Где-то так.

Чуть не забыл. Можно и для "обычного" миномёта выпустить "бесшумный штырь" в двух вариантах: вкладной приспособы и в виде сменного
казенника.

--
CU, IVan.