|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
22.10.2011 11:05:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Численность, как бы она ни росла, все равно будет уступать массовым армиям(+)
>это система комплектования армии, она может оставатся но численность например рости
...основных вероятных противников. И главное - при длительных сроках службы (а без длительных сроков и смысла в переводе на наемное комплектование нет, качество не улучшится) меньше, причем намного, будет обученный резерв. Совершенно однозначно, в случае войны в центральными державами, даже в таких относительно выгодных дебютных условиях "как в реале" противник будет иметь гарантированный численный перевес. В качественный же и технический наш перевес над немцами, такой, который мог бы компенсировать разрыв в числе дивизий раза этак в 2 - я, пардон, поверить не могу.
При этом, времени на военную подготовку необученных после начала войны просто не будет. Китченеру понадобился почти год, прежде чем первые "новые" соединения британской армии могли быть выставлены на фронт, у России же не будет ни года на раскачку, ни английских организационных и производственных возможностей для форсированной подготовки и оснащения новых формирований.