|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
21.10.2011 17:55:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: "Альтернативы должны...
>>>1.Простите, а с чего Вы взяли,что он был быстрый?
>>
>>через 4 года у немцев была вполне боеспособная массовая армия
>Через четыре года после чего? После введения контрактной армии?
>Или через четыре года после введения всеобщей воинской повинности? Неужели непонятно, что это разные вещи?
четыре года после введения всеобщей воинской повинности
>>>2. В это время у немцев была "контрактная армия" совсем не потому, что они этого хотели...
>>
>>конечно они не хотели, но у них получилось,
>У них получилось в очередной раз слить мировую войну.
> >тоесть вполне реально из небольшой контрактной армии за 4-6 лет >создать массовую призывную армию
>Вот только для начала надо иметь эти самые 4-6 лет. Топикстартер их не предусматривает в принципе.
дык топикстартер предусматривает контрактную армию в размере на его взгляд соответствующем стоящим задачам.
Но по ходу дискуссии была высказана мысль что в алтернативке россия к ПМВ подойдёт без армии, поэтому я и привёл пример с вермахтом. Тоесть если станет очевидно что контрактной армии недостаточно то за 4-6 лет можно построить массовую армию