|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
07.10.2011 00:04:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Исаак плохо знал историю России
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>А давайте пофантазируем: как следовало бы управляться с братьями, чтобы, с одной стороны не обходиться с ними по скотским, а с другой - не давать материальной базы для мятежа? Мне видится один способ: давать братьям небольшие уделы из одного города, обязывая военной службой.
>
>Пробелма в том, что этим как раз и дается та самая "материальная база для мятежа" в виде необходимости содержать довольно могочисленную и закаленную в боях дружину
Не будет многочисленной дружины - описанные мной уделы просто не позволят ее прокормить. Здесь смысл такой же, как в княжествах тюрок-федератов на границах Киевской Руси - сами по себе они не могут отразить полноценное вторжение, для этого им нужна защита войск русских князей. Однако они вполне способны отбивать постоянные мелкие набеги. Так же и отряды удельных князьков будут способны отбить набеги "безголовых" шаек, а в случае серьезного нашествия будут подперты береговой ратью. В принципе, на границе с Литвой такие княжества существовали во множестве и опасности федеральным центрам не представляли.
>- а, соотв. всегда будет соблазн при малейшей слабине федерального центра найти для этой дружины более выгодную работу.
Ну да, с тремя сотнями бойцов идти брать Москву :)
И. Кошкин