>Доброе время суток!
>>По катку - лично мне кажется наиболее вероятной версия колхоза, т.е. взяли с чего-то обрезинку и приклеили на то, что было.
>*****Непростое дело, да и смысл колхозить такое в поле, когда можно ездить без обрезинки?
Не аргумент - бессмысленного (т.е. с неизвестным смыслом) колхозилось, есть и будет очень много.
Ну а зачем ездить без обрезинки, если можно с обрезинкой?
>>Для катка слишком маленькое расстояние между бандажами, и резиновыми бандажами же предполагается удерживать зуб? Так не делается.
>****** ИМХО центральная канавка для охлаждения, а не для удержания зуба. Мне кажется, это каток к гусенице в боковыми зубами, типа шермановкого.
Это ж какая должна быть гусеница... Немцы так не делали.
>>Могу предположить Pz.35(t) на том основании, что я не знаю, какой на нем был диаметр катка :-))).
>****** Не похож, там высокий центральный зуб:
>
