ВИФ2 NE

	От	Полярник
	К	mpolikar
	Дата	03.10.2011 14:02:43
	Рубрики	Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: 10 мифов...

Интересная статья. Все факты по отдельности известны, но вот так, сведенные вместе, мне в прессе не попадались. Если бы еще и о производстве наркотиков там же написали...

Re: 10 мифов... - Andreas 03.10.2011 14:22:08 (1114, 606 b)
- Re: 10 мифов... - Полярник 03.10.2011 14:39:21 (973, 829 b)
  - Re: 10 мифов... - Andreas 03.10.2011 15:51:37 (694, 527 b)
    - Re: 10 мифов... - Паршев 03.10.2011 16:04:24 (633, 259 b)
      - Re: 10 мифов... - Andreas 03.10.2011 18:40:32 (437, 359 b)
      - Видимо, население бывает разное (+) - Роман Алымов 03.10.2011 17:21:07 (578, 434 b)
        
        Я только напомнил о корневой публикации - Паршев 03.10.2011 17:39:19 (523, 195 b)
- Некогерентность какая-то - Паршев 03.10.2011 14:33:07 (946, 316 b)
  - Соловей комитета начальников штабов :) хотел сказать - Booker 03.10.2011 15:28:32 (736, 63 b)
- Про рост населения ещё не сказали (+) - Роман Алымов 03.10.2011 14:28:46 (1027, 385 b)
  - Что тут удивительного? - Александр Солдаткичев 03.10.2011 18:18:41 (741, 164 b)
    - Re: Что тут... - CHP 03.10.2011 18:31:46 (708, 405 b)
      - Re: Что тут... - kirill111 04.10.2011 09:20:26 (180, 201 b)
      - Re: Что тут... - Александр Солдаткичев 03.10.2011 21:19:27 (383, 223 b)
        
        картинки сойдут? - vikt 04.10.2011 09:03:04 (242, 225 b)
        
        Да, спасибо. Очень наглядно. (-) - Александр Солдаткичев 04.10.2011 11:22:49 (69, 0 b)
      - У них как раз урбанизация по факту (+) - Роман Алымов 03.10.2011 18:45:08 (499, 228 b)
      - Re: Что тут... - Паршев 03.10.2011 18:40:31 (638, 107 b)
        
        все-таки определяюшим - Alpaka 03.10.2011 20:19:07 (455, 210 b)
        
        Угу - Паршев 03.10.2011 20:22:58 (387, 173 b)
        
        Вырос сильно - Cat 04.10.2011 12:19:13 (151, 272 b)
        
        Re: Вырос сильно - Паршев 04.10.2011 12:53:19 (137, 309 b)
        
        Re: Вырос сильно - Чобиток Василий 04.10.2011 15:33:46 (115, 458 b)
        
        Ре: Угу - Alpaka 03.10.2011 21:10:50 (335, 446 b)
        
        Ре: Угу - Паршев 04.10.2011 11:34:01 (141, 211 b)
        
        Ре: Угу - Alpaka 04.10.2011 19:45:38 (61, 484 b)
        
        У нас социалка тоже не очень цветёт (+) - Роман Алымов 03.10.2011 18:58:33 (619, 492 b)
        
        Ну так и растёт рождаемость - разве не видно? - Паршев 03.10.2011 19:00:29 (610, 562 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 03.10.2011 20:03:43 (482, 923 b)
        
        Re: Ну так... - landman 04.10.2011 20:55:42 (62, 462 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 21:56:06 (49, 1428 b)
        
        Re: Ну так... - landman 04.10.2011 22:44:54 (42, 487 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 23:35:34 (34, 1522 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 23:41:29 (28, 1013 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 03.10.2011 20:15:56 (416, 452 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 03.10.2011 20:38:31 (400, 1281 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 04.10.2011 11:53:26 (160, 92 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 12:16:04 (142, 553 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 04.10.2011 12:52:45 (122, 292 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 13:25:35 (84, 334 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 13:13:12 (113, 647 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 04.10.2011 13:56:18 (122, 860 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 14:26:09 (76, 411 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 14:13:35 (78, 568 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 14:02:22 (98, 1320 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 04.10.2011 14:13:33 (93, 860 b)
        
        дорогой НАП, а что Вы сделали для превышения рождаемости над смертностью?;)) (-) - Bronevik 04.10.2011 15:46:08 (65, 0 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 14:18:47 (85, 1304 b)
        
        Re: Ну так... - DmitryO 04.10.2011 21:17:34 (43, 889 b)
        
        Re: Ну так... - Bogun 04.10.2011 21:48:20 (37, 1394 b)
        
        Так, для сведения - Anvar 05.10.2011 07:54:05 (11, 959 b)
        
        Re: Так, для... - Bogun 05.10.2011 09:30:44 (4, 1149 b)
        
        Re: Так, для... - Anvar 05.10.2011 09:48:59 (3, 950 b)
        
        Статистика - штука тонкая - Cat 04.10.2011 16:16:24 (69, 393 b)
        
        Re: Статистика -... - Bogun 04.10.2011 18:13:08 (57, 537 b)
        
        Re: Ну так... - А.Никольский 03.10.2011 19:50:54 (595, 168 b)
        
        Поздравляю! (-) - Полярник 04.10.2011 13:02:36 (48, 0 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 03.10.2011 20:09:59 (501, 215 b)
        
        Re: Ну так... - А.Никольский 03.10.2011 21:10:23 (444, 109 b)
        
        Ре: Ну так... - Alpaka 04.10.2011 00:17:33 (319, 156 b)