От Begletz Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 27.09.2011 17:59:21 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: О преложении...


>>
>>Чтобы англичанка не гадила, необходимо было иметь в Европе ей противовес, напр., в лице наполеоновской Франции. Как только противовес исчезал, англичанка осознавала, что от России исходит только угроза ее интересам на Балканах и в Азии, и, соответственно, начинала гадить.
>
>Ага, а как только появлялся - начинал гадить нам.

Совершенно верно. Чтобы она не гадила, можно было еще не лезть на Балканы, не лезть в Среднюю Азию, и дать свободу Польше. Но вы ведь этого не хотели бы, так? А коли так, надо было поддерживать противостояние Франция-Англия, в точности как Англия поддерживала противостояние Россия-Османская Империя. Как только мы уничтожили это противостояние, добив Наполеона, так и получили анти-русский союз, и только объединение Германии положило ему конец.

>>От Франции до России все-таки гораздо дальше, чем от германских земель, плюс едва ли Наполеон рискнул бы повторить свой поход в Россию. Поэтому, с русской позиции Франция объективно являлась гораздо лучшим противовесом Англии, чем Германия. Соответственно, добивание Наполеона было ошибкой.
>
>Спасибо, что вот так на пальцах все просто объяснили. Какие же все таки тупые недотепы Александр и его Ко.

На здоровье.