|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
29.09.2011 06:26:20
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вы поосторожнее с терминами.
>Ну он начал с авторитарного президентства по типу путинского :-)) и его единовластие народ одобрил на референдуме. Т е как бы "народный диктатор".
Народный диктатор - ничего общего с "парламентской монархией"
>С 1860х поделился властью с парламентом, отменил цензуру, и пр.
Некие подвижки в сторону создания "Либеральной империи" (ну чем не суверенная демократия - вечно какой-нить термин они придумают) имелись, но никакой "парламентской монархии" не имелось и рядом. Если не судить конечно по признаку - "парламент есть - значит, монархия парламентская", хи-хи. Основная власть все равно оставалась у Наполеона.