|
|
От
|
М.Токарев
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
26.09.2011 16:07:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Было у Пикуля в "Мальчиках с бантиками" 1974 года издания
>Интересно кто бы это мог так шустрить ан наших кораблях в 1944 году?
>Обращает внимание на себя тот факт, что оба дела о диверсиях "смершем" так и не ракрыты. Зато по КР агитации все в ажруе - дела шьются.
Доброе время суток!
Цитата из Пикуля (действие происходит осенью 1943 года в бригаде эсминцев на Северном флоте):
"Вон на «Разводящем» вскрыли для ремонта кожуха турбин. Потом закрыли... Механику пришло в голову: дай-кось еще разочек проверю. Вскрыли кожуха опять. А там, между лопатками, лежит винтик. Малюсенький, как булавка. Дай они пар с котлов на турбины — и все, ювелирной работы лопатки полетели бы к черту. Видать, нашелся гад, что винтик туда сунул. С умом действовал! Не открой они кожух снова — эсминец до конца войны околевал бы на приколе..."
( http://militera.lib.ru/prose/russian/pikul9/05.html)
ИМХО, Пикуль упомянул известный ему реальный случай, но ввиду цензурных ограничений советского времени намеренно "скорректировал" название эсминца - в то время в "Своем Флоте" были "семерки" с похожими по звучанию названиями - "Разумный", "Разъяренный" и "Гремящий", из которых в повести и был "смонтирован" "Разводящий".
Причина диверсии - скорее всего, сродни "самострелу", т.е. нежелание кого-то из экипажа идти в рискованный поход. А то, что таких вредителей ловить было сложнее, чем "агитаторов" - так первая категория обычно действовала без свидетелей и не могла быть напрямую уличена показаниями сослуживцев. А "катать пальчики" с отходов, извлекаемых из корабельных механизмов, проводить одорологическую экспертизу с привлечением ищейки из местного угро и организовывать прочие криминалистические действия т.п. в тогдашних прифронтовых условиях и с учетом реального уровня профессионализма тогдашних смершевцев (и следователей флотской прокуратуры), вероятно, не всегда было возможно.
В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев