|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Bronevik
|
|
|
Дата
|
26.09.2011 23:12:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Для сравнения.
Скажу как гуманитарий
>Доброго здравия!
Буржуинский полевой мануал FM 1-20:
Military history is the collective memory of a unit or an entire armed force. Its use by units and individuals can teach valuable lessons from their recent past or provide unique insight into more distant times. This enhances unit performance and increases esprit de corps. The statement by philosopher George Santayana, “Those who do not learn from history are condemned to repeat it,” has haunting implications in the profession of arms. General George S. Patton,Jr., stated , “To be a successful soldier, you must know history”. A wise soldier learns from the past, both the successes and the failures. Military history is that link.
Мне немного лень переводить дословно, но тут явно что-то насчет того, что знание военной истории позволяет извлечь уроки из прошлого, повысить мастерство и поднять корпоративный дух подразделения. А поскольку, по мудрому замечанию ненашего философа, забывающий прошлое обречен пережить его вновь, некий успешный американский генерал считает для успешного профессионального военного обязательным знание истории.
Ну и там дальше конкретно разъясняется, для чего нужно знать военную историю офицеру.
>Могу, родной дядя заканчивал сначала военно-морское училище, а затем академию. Друг нашей семьи, полковник. закончил академию генштаба. И там и там основа курса трехтомник Разина.
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением