|
От
|
Booker
|
|
К
|
fenix~mou
|
|
Дата
|
25.09.2011 21:05:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Казалось бы, логично, но
>Поскольку стрелятся из фитильной аркебузы - это что-то за пределами ещё не сформулированного тогда мазохизма.
>В основе любой истории рациональные причины - удобно себя выпилить из пистолета с колесцовым замком? - вполне, гораздо удобней чем резать себя бритвой.
для суицидников удобство - дело десятое. Вот, скажем, Россия, XVIII век, капитан Андреев описывает самойбийство своего брата: "...он, позвав к себе человека три офицеров отобедать и все сие весело окончив, остался успокоиться, что и было 1781 г., мая 12-го в 3-м часу после полудни: он разослав за разными делами бывших у него людей, написал письмо, которое я здесь из благопристойности не прилагаю, хотя оно поелику и его завещание, из стуцера застрелился в висок, от чего череп разбив, мозг и кровь, как по стенам и на потолке были доказательством; и так окончал жизнь свою несчастьем и похоронен хотя пристойным образом, но не по-христиански, как должно".
Из короткоствола не захотел, почему-то.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVIII/Andreev/frametext4.htm
Про Акосту точно не скажу, из чего именно. В сети иногда и мушкет упоминают. В англовики - пистолет всё же.
С уважением.