|
От
|
ВикторК
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
21.09.2011 20:23:23
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А в...
>>>Почему военослужащему не может назначаться наказание (штраф, адм. арест, лишение свободы( на общих основаниях в соответсвии с УК?
>>
>>>И не штрафбат, чтобы "кровью искупать".
>>
>>Скорее всего именно штрафбат. Только мирного времени.
>
>Не согласен.
>В штрафбате л\с используют по основному назначению - на фронте, только ставя им наиболее сложные и опасные задачи.
В штрафбате л.с использовался не по основному назначению.
Во первых он за исключением пехоты использовался не по специальности.
Во вторых офицеры использовались на солдатских должностях.
В третьих л.с воевал не в составе своей части и требовалось дополнительное время на боевое слаживание.
В штрафротах тоже самое за исключением пункта 2 и в некоторой степени пункта 1.
>Т.о. для фронта солдат не пропадает, как еслибы он поехал в тыл в лагерь.
>К тому же такое наказание несправедливо для фронтовиков - т.к. в тылу безопаснее чем на фронте и может побуждать несознательных к совершению преступлений для сохранения своей жизни.
Это да.
>В мирное время дисциплинарная часть является не боевой частью - она не укрепляет обороноспособность страны, ее военослужащие не несут боевых дежурств.
>Это именно исправительно-трудовое учреждение, где наказание заключается в утонченном издевательстве исполнением внутренего распорядка.
Это дополнительный КМБ для особо одаренных. Как оставить на второй год в школе.
Дисбат это своего рода учебная часть, кстати термин переменный состав именно из учебных частей.
С уважением
- Re: А в... - john1973 21.09.2011 21:22:19 (120, 265 b)