|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
26.09.2011 10:46:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Да так....
>Нет, я понимаю, что можно даже сову на глобус натянуть в качестве исторического пример событий произошедших пару секунд назад..
События 10-20-летней давности это, очевидно, история(1972 г. в 1980-90 гг.). Налеты на Германию в 1941-45 гг. - тем более.
>Не только имели, но и имеют. Во всяком случае те, кто учился ещё у столь Вами не любимых советских офицеров.
И какое они имели об этом представление? На уровне передовицы Красной звезды? Имелось представление о хронометраже налетов, наряде сил?
>Более того, и о касающейся ПВО части событий в Ливии, полагаю, должны иметь представления.
На уровне передовиц?
>Вот только с каких это пор, Алексей Исаев, основной массив документов об этих событиях, нужных для офицеров ПВО, хранится в "Ленинке"?
Например, книжки на иноземном наречии, мнение с "той стороны".
>Или просто "Вы хотите об этом поговорить?"
>Тогда жду аналогичных вопросов и о РВСН, ВКС.
РВСН однозначно спасители Отечества. Благодаря им и ботанам, придумавшим ядрен-батоны, Россия может себе позволить держать корпорацию(тм).
>P.S. И ещё ремарка. Почему Вы полагаете, что в библиотеки военнослужащие обязвны ходить только в военной форме?
а)в тех редких случаях, когда они таки туда заглядывали - они были в форме.
б)военные лица выправку не скроешь.