|
|
От
|
Keilformation
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
23.09.2011 20:08:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопрос по...
>Почему собственное государство, армия у наших историков, да и на ВиФе имеет некий брезгливо-гадкий оттенок?
Как я понимаю вы говорите об отношении к Российской империи и её армии.
Это брезгливо-гадкое отношение заметно в основном у интернет-писателей сталинистов по убеждениям, они не упускают случая чтобы лягнуть Русскую империю и армию, которую их усатый кумир со своим паханом уничтожили в 17 году, тем самым оправдывая их действия.
Есть и обратное движение - антикоммунисты, они наоборот, утверждают что РККА не может служить примером так как была бессловесным фаршем которую,
всякие жуковы со сталиным гнали на убой (От Жукова до Сталина все трупами завалено)
В результате, и возникает отмеченный вами момент.
>Вот смотрим на описание противостояния Новгорода и Москвы, например. Так у официальных историков отношение к Москве гораздо хуже.
Про отношение к Московской экспансии я уже писал:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1677/1677832.htm
>Неужели все настолько плохо было?
Увы, да(
>И как же тогда государство так разрослось? Само по себе?
Россию сделали границы, границы сделали казаки.(С)
>Не понимаю.Не вы один:
Чаадаев заключает: «Про нас можно сказать, что мы составляем исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из, иных, которые как бы не входят составной частью в род человеческий», и добавляет; «а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру: то есть, урок того, как и почему народ выпадает из рода человеческого и как вновь войти в его состав» .
С уважением,
Kielformation