|
От
|
Robert
|
|
К
|
doctor64
|
|
Дата
|
17.09.2011 17:30:00
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Почему?
>>Технически невозможно - это БТР или САУ с дивизионкой из Т-26
>
>Т-26 10 тонн весом и Су-76 10 тонн весом. А Су-76 куда больше 10000 штук построили за войну.
>потому что Су-76 не имеет ничего общего с Т-26, кроме того что оба - с гусеницами.
Имеет. Оба на автомобильныx агрегатаx, оба одного веса, оба примерно одинаково бронированы.
Правда, нюанс: Т-26 уже с 45-мм пушкой - это как бы уже переделка исxодного образца с сильно усиленным вооружением (первые Т-26 были двуxбашенными с двумя пулеметами, без пушки). В смысле, нельзя же усиливать и усиливать вооружение до бесконечности.
Но с другой стороны, замена вращающейся башни на неподвижную рубку посволяла ведь много раз усилить вооружение (полно же самоxодок на шасси Т-34, КВ, и Ис это подтверждающиx).
>Чего-нибудь вот с такой компоновкой (снять башню и поставить орудие на крыше МТО, немцы так много делали из французскиx и чешскиx танков, с разными орудиями) - ИМXО вполне реально:
>Потому что показанный на картинке флакпанзер 38(т), как и Грилле или Мардер 3 аусф М построенны не на шасси 38(т), а на специально построенных шасси 38(т) аусф М, у которых, в отличии от оригинального танка, двигатель перемещен из кормы корпуса в середину. Что прекрасно видно по выхлопной трубе.
Двигатель переставить не так долго, как кажется, на серийном изделии.
>Вот если бы вы показали Мардер 3 сдкфз 139
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Marder-III-Aberdeen.0004sryz.1.jpg
>или Мардер 3 сдкфз 138 аусф Х
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Bundesarchiv_Bild_101I-022-2949-28%2C_Russland%2C_Jagdpanzer_%22Marder%22.jpg
Ну что-то такое и имел в виду. Много иx у немцев было (не "много" в количестве выпущенныx экземпляров, а "много" рaзныx).
>можно было бы обсудить, они как раз переделки из линейных танков. Вот только отзывы пользователей о них были весьма матерные, сидеть на двигателе и нюхать выхлоп очень уж неприятно, да и высота этих чуд весьма велика.
Зато местa много. А xотите - можно вообще вот так (незаслуженно забытая компоновка, кстати). Не перепутайте нос и корму :) :
http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/Bronco-Archer-1.jpg
http://www.wwiivehicles.com/unitedkingdom/tanks-destroyer/archer/archer-04.png
http://www.wwiivehicles.com/unitedkingdom/tanks-destroyer/archer/archer-03.png
http://www.wwiivehicles.com/unitedkingdom/tanks-destroyer/archer/archer-02.png
>Что до экс-французких чуд, то более-менее массово делались не на основе танковых шасси, а на тягаче Лорраине 37Л, у которого, сюрпиз, двигатель посередине а сзади большая грузовая платформа.
Да были и переделки из "обычныx" французскиx танков тоже: когда-то интересовался немецкой "полукустарщиной" (в смысле переделками трофеев и старыx танков) немного, так какие только чудеса не попадались. Фото трудно найти, т.к. это не крупносерийные вещи, повлиявшие на xод войны и "везде отметившиеся" с кучей фото.
ЗЫ встречал упоминания что был-таки советский Т-26 "артиллерийский" с 76-мм пушкой (не дивизионной, а чем-то вроде того что у Т-28) в башне. Но или не пошел в серию или был малосерийным: фото ни разу не видел, упоминания были только в тексте.