>>Кто обзаведется? "Исламская группа освобождения Бабанистана"?
>
>А почему нет? В таких странах разная экзотика попасться может.
>Тем более что относительно небольшая страна вполне может купить небольшое число навороченных систем.
Для противодействия российским Цезарям? Думаете им деньги тратить некуда?
Тем более, что речь шла о НВФ, а уж появление у них ПцХ-2000 имеет около нулевую вероятность.
>>Противнику это выйдет в очень большую копеечку.
>Противнику не требуется покупать технику в наших масштабах.
>>Потребуется. Но весить все ранво будет меньше
>Не сильно.
>Лишние 40 снарядов с зарядами (берем разницу в числе снарядов Даны и Сезара) - порядка 3 тон, плюс грузовик для их перевозки - еще тонны 3-4.
А Вы сравните с Мста-С.
И еще, Цезарь дальнобойнее, потому сравнивать надо не с Даной, а с Зузаной.
А так да, поляки свои Даны используют в Афгане, правдо размещали они их там не в авральном режиме и в таких условиях Нидерланды свои ПзХ-2000 притащили.
>Итого порядка 7 тон, при разнице в весе Даны и Сезара порядка 10-12 тон. Выйгрыш весьма небольшой.
>>Нас же не смущает слабость брони десантных сил?
>
>Это не повод делать совсем слабозащищенну машину с малым боекомплектом, имея возможность перевозить более мощную.
Вдвое меньшими темпами.
Причем та же Мста-С жрет больше топлива и требует более обширных реморганов. Потому для экспедиционных сил менее подходит.
>Фактически единственным аргументом за 20т машину может быть возможность перевозки на Ми-26.Но делалось ли это когда либо на практике , например с БМП, которая теоритически тоже приспособлена?
