>"Эта музыка будет долгой". Снайперские могут быть хоть системы Лефоше, но замечу, что с точки зрения Высшего Разума рантовые гильзы ничем не хуже например belted, которые никто критике не подвергает.
Высший разум не знаю а низший говорит что рантовые патроны подразумевают крайне устарелый тип затворной группы и проблеммы при подачи из отьемного магазина.
>
>Жизнь она в конечном итоге всегда приводит к тому, что полицаи используют армейские обноски, ну кроме уж совсем зажиревших обществ;
Зажиревшие обчества (к которому полагаю мы так все стремимся приблизится)полагают что полицейский и армейский снайпер суть две большие разницы и вооружены должны быть по разному исходля из того что у них все разное дистанции ,цели , задачи ,тактика применения и соттветсвенно оружие и патрон.И судя по всему они полагают правильно к тому замечу что антитерролр подразделдения во многих случаях совмещают задачи армейских и полицейских снайперов но дествовать им приходится одним оружием что накладывает проблеммы.Поэтому последние веяния в снайперском оружии США , Великобритании, Финляндии начинают жестко приязываться к одной винтовке но с мулькалиберным ствольным и затворным пакетом.Нам саамо собой до этого как до луны.
значит будет базовая винтовка способная стрелять пулеметным патроном, а уж какой будет принят - да хоть 308. Или трёшечный останется. И под один твист :(
Трешечный да и 308 это уже путь в никуда .Есть гораздо более перспекктивные и рационально сделанные патроны и калибры.
>А вот у специализированного дальнобойного желательно иметь antimaterial качество, значит калибр бы побольше 338-го - только "наш Браунинг" как-то не очень распространен, не сделают на его базе снайперский патрон :(
Ну почему не сделают ? Уже сделали и приняли на вооружение кстати. Патрон и пуля главное позволяют работать по ростовой мишени на 1000 м но есть проблеммы скачеством элементарно недосыпают или пересыпают заряд , херово кримпуют пулю бывает падение или подьем ввне зависимости от средней баллистики до 1 м на 100м дистанции.
