От
серж
К
ЖУР
Дата
06.09.2011 17:13:28
Рубрики
WWII;
Отсутствие полка в составе дивизии не говорит о том, что дивизия не было в город (-)
Безусловно
-
ЖУР
06.09.2011 17:26:16 (144, 249 b)
Отсутствующий полк это действительно мелочь, и еще не факт, что его не было (-)
-
серж
06.09.2011 17:50:51 (102, 0 b)
Вы очевидно имеете смутное представление о немецкой тд если считаете SR мелочью (-)
-
ЖУР
06.09.2011 18:09:54 (100, 0 b)
Это около 20% дивизии, даже меньше. И чего? (-)
-
серж
06.09.2011 18:15:54 (94, 0 b)
Я же говорю смутное. 20% это от verpflegungsstärke
-
ЖУР
06.09.2011 18:30:46 (120, 260 b)
Из написанного Вами следует, что никакой информации у Вас нет.
-
серж
06.09.2011 18:36:08 (113, 441 b)
Ну зато из Вашего "20%" все очевидно. (-)
-
ЖУР
06.09.2011 18:39:10 (75, 0 b)
Моя оценка близка к реальной (-)
-
серж
06.09.2011 18:57:15 (77, 0 b)
Вы действительно не понимаете?
-
ЖУР
06.09.2011 19:12:28 (115, 389 b)
Это Вы не понимаете. "Сама дивизия в городе фактически не была" (с) :)))))
-
серж
06.09.2011 20:32:22 (103, 516 b)
Да я выразился коряво. Признаю.
-
ЖУР
06.09.2011 20:42:04 (108, 493 b)
Вот как оценивали ситуацию в штабе 3 ТГР днем 20.07.
-
ЖУР
06.09.2011 21:41:41 (99, 342 b)
Re: Вот как...
-
серж
07.09.2011 18:50:34 (68, 284 b)
Угу
-
ЖУР
07.09.2011 19:20:06 (60, 529 b)