От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Hokum Ответить по почте
Дата 03.09.2011 21:39:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Чуть в

>... но в том же направлении.
>Давайте попробуем оценить, какие концепции развития военной техники не прошли проверку войной и либо отмерли, либо обратились в свою противоположность.
>Навскидку:
>- линейный корабль как основа флота и авианосец как средство обеспечения линейных сил

про это некорректно сказать "не прошли проверку". Всему свое время. Концепция вполне оправданная до начала 40-х видоизменилась с прогрессом авиации вообще и палубной в частности.

>- артиллерийское вооружение на подводных лодках

да.

>- самолеты-разведчики на подлодках (и, в меньшей мере, на надводных кораблях)

на надводных с чего бы? Они как были нужны так и остались переродившись в вертолеты.

>- тяжелый двухмоторный истребитель сопровождения
>- концепция "скоростного" и "маневренного" истребителей

да. +двухместный истребитель с разделением функций пилота и стрелка.

>- хорошо вооруженный бомбардировщик, не требующий истребительного прикрытия
>- "звено" и прочие воздушные сцепки (Мистель и Ока - это несколько другое)

опять же концепции определенного момента.


>- бронеавтомобиль с пушечным вооружением.

ну уж?! До сих пор на вооружении.

>Дополняйте :)

"пехотные" и "кавалерийские" танки, танки CS.