От
Claus
К
Андрей Платонов
Дата
05.09.2011 15:16:35
Рубрики
WWII; Танки; Флот; ВВС;
Re: Вы некорректные...
>И чем же он лучше Ла-9?
Тем, что металлический истребитель без войны появился бы раньше, чем с ней. И шлифовали бы его и в мирное время.
Re: Вы некорректные...
-
Андрей Платонов
06.09.2011 16:25:10 (83, 377 b)
А Вы его не с Ла-9 сравните, а с ранними Ла-5 (ровесниками) (-)
-
Claus
06.09.2011 16:49:12 (58, 0 b)
Т.е. свое утверждение о Ла-9 Вы отзываете, хорошо. Идем дальше:
-
Андрей Платонов
06.09.2011 17:12:59 (72, 172 b)
Я утверждал, что корректно сравнение Яка с ранним ВК-105 и Ла с поздним АШ-82?
-
Claus
06.09.2011 17:17:02 (67, 277 b)
Увы, да:
-
Андрей Платонов
06.09.2011 18:10:48 (71, 833 b)
Как раз в плане веса выйгрыша особого заметно не было. А вот место под баки - по
-
Claus
06.09.2011 19:29:51 (62, 149 b)
Вы путаете, перечитайте Степанца (-)
-
Андрей Платонов
06.09.2011 20:35:40 (39, 0 b)
Правильный композит получается не хуже металла.
-
Иван Уфимцев
05.09.2011 15:22:45 (109, 384 b)
Дельта древесина композит тяжелый (-)
-
Claus
05.09.2011 15:34:42 (69, 0 b)
Лечге, чем "просто" дерево.
-
Иван Уфимцев
05.09.2011 17:14:43 (110, 409 b)
Re: Лечге, чем...
-
Андрей Платонов
06.09.2011 16:28:50 (77, 328 b)
Re: Лечге, чем...
-
Иван Уфимцев
06.09.2011 21:06:07 (59, 1006 b)
Перспектив у дельтадревесины никаких не было
-
Claus
06.09.2011 11:19:42 (91, 80 b)
Обоснуйте.
-
Иван Уфимцев
06.09.2011 12:36:47 (88, 1203 b)
Re: Обоснуйте.
-
Андрей Платонов
06.09.2011 16:31:36 (77, 601 b)
