|
От
|
Коля-Анархия
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
05.09.2011 06:02:06
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
а чем он объективен?
Приветствую.
>Есть вполне объективный показатель - кол-во л/с на единицу личного состава.
эти л/с можно же по разному использовать...
утрируя - 200 м-1 это то же, что 200 грузовиков... и что?
имхо - гансы старались моторизовать штабы и комначсостав (легковыми а/м), а в ркка - тыловые службы и автобат (грузовыми а/м)....
что более правильно я не могу сказать...
так же и со многим другим в сравнении сд и пд...
что лучше 2 15см полковухи или 4 120 мм миномета?
я не знаю...
что лучше многочисленный дивизион 3.7 на лошадках или 18 45 на комсомольцах?
опять таки не понятно....
зы. я к тому, что сравнивать в лоб это не есть правильно...
С уважением, Коля-Анархия.
- В оценке - Дмитрий Козырев 05.09.2011 09:35:48 (16, 555 b)
- кстати.... - Коля-Анархия 05.09.2011 09:52:24 (15, 137 b)
- Re: кстати.... - Дмитрий Козырев 05.09.2011 10:05:54 (10, 431 b)
- а зачем? - Коля-Анархия 05.09.2011 10:12:16 (12, 585 b)
- Re: а зачем? - Коля-Анархия 05.09.2011 10:15:46 (7, 103 b)
- Re: а зачем? - Дмитрий Козырев 05.09.2011 10:22:00 (4, 202 b)
- Re: а зачем? - Дмитрий Козырев 05.09.2011 10:13:38 (8, 211 b)
- Re: В оценке - Коля-Анархия 05.09.2011 09:43:09 (14, 879 b)
- Re: В оценке - Дмитрий Козырев 05.09.2011 10:01:23 (9, 1541 b)