Современность; Армия; Военные игры; Локальные конфликты;
Re: Интересная подача...
>Но много совершенно лишней информации.
==Угу, при этом не хватает необходимой. Двое детей побежали, а остальные двое что делают? При этом вся сцена происходит на глазах сержанта, т.е. никакого "тумана войны" нет. То есть элемент неопределенности вносится совершенно искуственно.
Что бы сделал я? Если оценивать обстановку "точно как описано", то я бы оценил ее так: первый взрыв - это из РПГ или чего-нибудь подобного, затем очередь сзади - похоже на классическую засаду. Вариант "дети кинули гранату" теоретически возможен, но в этом случае этот бросок обязательно бы заметили, т.к. к детям было приковано все внимание. И крикнули бы не "Перес ранен", а "Этот маленький [нехороший человек] гранату кинул!". Поскольку "никто ничего не видел", считаем, что оставшиеся дети либо убежали, либо со стаху залегли, либо ранены/убиты взрывом. В любом случае опасности не представляют и далее на них внимание можно не обращать (даже если предположить, что дети - часть засады и гранату кинул кто-то из них, в любом случае он уже "отработанный материал" и вряд ли у него в кармане припасена вторая граната, т.е. опасности он не представляет в любом случае). Поэтому первый приказ - "В укрытие!", второй приказ - "Осмотреться и установить, откуда стреляют", третий - "Один прикрывает, второй утаскивает раненых с линии огня". После этого можно связаться со взводным и запросить подмогу и медика, попутно сообщив, откуда стреляют, чтобы они случайно под раздачу не попали.
