|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
26.07.2011 21:45:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
И "после осени 40-го" было также
>>>Немцы не завязли на западе?
>>
>>завязли и воюют с Англией.
>
>Без сухопутных войск, перебрасываемых на восток.
В Африку и на Балканы.
>А могут и быстро помириться (как никак, империалисты!)
А могут и решиться на вторжение.
А война идет.
>>Стало известно, что они готовы воевать на два фронта.
>
>Вероятность ненулевая, должна учитываться, тем более, сигналы идут.
Вот в пределах "ненулевой вероятности" мы и реагируем, на адекватные сигналы.
>>>Мы не собираемя нападать в 41?
>>
>>Это тут в обще не причем.
>
>Очень даже причем. Если бы завязли во Франции, могли бы и должны!
Если к этому привязываться то никакой завязки не нужно - кампания продолжалась месяц, вполне достаточно для отмобилизования и развертывания. Несмотря на скоротечность - немцам надо все равно восстановить боеспособность и перебросить основную массу войск на восток.
>А так, выступы укрепляем.
А что плохого в укреплении выступов? Вот например двумя годами спустя укрепили курский. Надо было его очистить спрямив?
>>>Возможна война по инициативе немцев с опережением в развертывании?
>>
>>не "возможно", а "однозначно будет" и они упредят и нанесут нам тяжелейшие потери.
>
>А я про что? Поэтому на сей случай мы и должны в 41-м войска расположить, если сами не хотим в одиночку на суше воевать.
Так это и есть послезнание. А пока мы планируем видя совершено иные перспективы.