|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Г.С.
|
|
Дата
|
26.07.2011 20:49:31
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Это все
>Не обязательно было разоружать линию Сталина.
Ее не разоружали. Она изначально была слабой. Да и в любом случае УРы - не панацея, а всего лишь некоторое усиление полевой обороны.
Все истории о том что "такой-то ДОТ продержался" - потому что немцы прошли мимо и с ликвидацией именно этого ДОТ не торопились.
Все случаи остановки немцев на линии УР (КиУР, КаУР) - при приличном полевом заполнении.
>Не обязательно было строить линию Молотова вблизи и вдоль изрезанной границы.
Не повлияло ни на сколько. Боеготовые УРы не успели построить, так что без разницы где не успели.
>Не обязательно было переучивать авиаполки в первой линии и скучивать по 2 комплекта на передовых аэродромах.
Срочно готовили аэродромы (бетонировали полосы и т.д.) в целях повышения боеготовности авиации. Отсюда и вся скученность.
Не успели. Ну так телепатов-ясновидцев, которые уверенно указали бы за месяц-другой на 22.06.41 не было. При том, что Гитлер сам не решил окончательно до 19.06.41 (отдачи сигнала "Дортмунд" в войска), до этого момента сохранялась возможность пересмотра даты.
>Осознавая все недостатки, не обязательно было играть в прусский и люблинский варианты.
Сложный вопрос. Да и не очень в них играли.
>Даже в последние дни не обязательно было пилотам ночевать на гражданских квартирах, оставляя на аэродромах только дежурное звено.
От первых ударов немецкой авиации потеряли 1-2% от общего числа боеготовых самолетов. Основные потери 22.06.41 - с середины дня. К этому времени все уже были на аэродромах.
А насчет "гражданских квартир" - незадолго до войны летчики были переведены на казарменное положение.
>Так что, варианты были.
Без послезнания? Вряд ли.