От digger Ответить на сообщение
К Robert
Дата 27.07.2011 18:43:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: "оборона направлений"

То именно что в пустыне ,где все возят с собой,или в крайнем случае.Проблемы от блицкрига были нарушение коммуникаций и управления, а потом котлы и массовая сдача в плен ввиду окончания ресурсов.Поэтому в реале воевали традиционным способом, защищая территорию и проводя сражения.В другом месте я предлагал заранее организованные узлы обороны,типа укрепрайонов,но больше, чтобы окруженные части не сразу теряли боеспособность ,если окружений избежать не удается,дабы немцы потратили на их ликвидацию больше людей и ресурсов,чем убили.Засечно-засадная ересь состоит в том,чтобы реализовать известное соотношение потерь 1:3,воюя в обороне,и избежать при этом разгрома и массовых потерь/сдачи в плен в случае поражения.