|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
21.07.2011 23:56:08
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Это демагогия
Здравствуйте!
>> Нужно два канала сопровождения цели
>
>Да.
>> и телеуправления,
>Там не телеуправление. Там полёт в лазерном луче, т.е. сильно упрощённая (и, соответственно, ухудшенная: светить надо всё время)
>инвертированная ПА ЛГСН. Но зато дёшево и достаточно сердито.
Это именно разновидность телеуправления, и к ПА ЛГСН данный метод наведения не имеет никакого отношения.
>> захват цели на автосопровождение оператор может делать последовательно.
>
>... и тут же получать срыв автосопровождения.
Вы искренне верите, что все авиационные системы лазерной подсветки фуфло, и на самом деле тот же LANTIRN - жосткий обман американских налогоплательщиков?
Принцип действия систем аналогичный, основная проблема - точность сопряжения оптических осей лазера и ТВ камеры. КБП утверждает, что добились точности 0.03 мрад (0.3м на 10000м) - у Вас есть основания им не верить?
С уважением, SSC