От
АМ
К
Claus
Дата
18.07.2011 02:27:56
Рубрики
WWII; ВВС;
Ре: Для дальнего...
>>вопрос всётаки в ТТХ такого самолёта
>А чем для 40го года плохи ЛТХ Як-9?
а почему ЛТХ Як-9?
Ре: Для дальнего...
-
Claus
18.07.2011 09:50:14 (73, 254 b)
Ре: Для дальнего...
-
АМ
18.07.2011 14:14:10 (62, 619 b)
Добавлю. Речь про альтернативные люфты и про новый самолет, а не дальний 109й (-)
-
Claus
18.07.2011 14:43:19 (47, 0 b)
Ре: Для дальнего...
-
Claus
18.07.2011 14:29:02 (58, 1228 b)
Ре: Для дальнего...
-
АМ
18.07.2011 14:51:17 (50, 772 b)
Ре: Для дальнего...
-
Claus
18.07.2011 15:28:31 (49, 553 b)
Ре: Для дальнего...
-
Ibuki
18.07.2011 14:36:46 (53, 414 b)
Ре: Для дальнего...
-
Claus
18.07.2011 14:42:12 (50, 555 b)
Ре: Для дальнего...
-
Ibuki
18.07.2011 14:47:31 (53, 162 b)
Ре: Для дальнего...
-
Claus
18.07.2011 15:30:08 (47, 323 b)
Ре: Для дальнего...
-
Ibuki
18.07.2011 12:44:07 (66, 226 b)