|
|
От
|
Lazy Cat
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
15.07.2011 21:18:32
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вы давайте...
>Угу, а октябре 1800 года, еще руководя внешней политикой России Растопчин шлет ноту в Париж, в которой выдвигает условия примирения. Как то: возвращение Мальты ордену, восстановление Сардинского королевства и Королевства Обеих Сицилий, урегулирование в Германии. Чуть позже дописал еще возращение Египта Турции. Когда Убри уезжал из Парижа, что же он "предъявил" в последней ноте, врученной Талейрану - Неаполь, северная Германия, компенсации Сардинскому королю... Ну да, никто не считал французское правительство опасным для России - ни Растопчин, ни Александр. При одном маленьком условии - если это правительство идёт на устраивающие всех компромиссы.
Посмотрите Манфреда и прочих - про нарочитую грубость ноты и все дипманёвры павла с Бони давно всё хорошо расписано.
-----------------
И вообще спор бессмысленный. Все аргументы за и против войны с Францией в 1805 уже давно высказаны в том же 1805 и уже тыщу раз обсуждены как современниками так и в исторической литературе. где и можно с ними подробно ознакомится.
Лично я (лично я) просто таки уверен что в 1805 году Россия ввязалась в войну с Бони совершенно БЕЗ всякой (даже малейшей, если не считать конечно сердечное "спасибо") выгоды для себя, буквально и натурально оттащив Францию от прямой схватки с Англией. Каковая схватка была только на руку русским ослабляя/отвлекая одновременно как потенциального европейского гегемона, так и вечно противодействующую России в её восточной политике Англию.