|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
20.07.2011 21:50:05
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Весь вопрос...
>>наибольшая убыль - 43-44% т довоенной численности - приходится на 1915-1917 г.р.
>
>А есть статистика?
переписи 1939 и 1959 плюс оценки смертности по различным возрастам за 1939-41 и 1946-1958. Простая арифметика дает результат.
>>Кроме того, убежден, что 25-30-летний воин в среднем умрёт с большей пользой, чем 18-20-летний.
>
>Не могу согласиться в условиях тотальной, мировой войны
ну если тупо в качестве мишени, то конечно нет разницы. А если применяя некоторые навыки, то преимущество у более зрелого.
>>
>>еннип все же 0.5 млн, хотя могу ошибиться.
>
>Это афаик число призванных для замещения мужчин (ПВО, связисты и т.д.)
~200 тыс., емнип
>А еще был вполне штатный медперсонал и тылы.
в любом случае ихь потери не сравнить с пехотой. Кроме того медперсонал - это не только 18-летние санинструкторы, но и вполне зрелые врачи.