> Там несколько тенденциозно,альтернативная правобуржуйская точка зрения выдается за правду,а традиционная,она же советская - за ложь.На самом деле было все же ближе к традиционной, страдали от этого прежде всего копигольдеры.Хотя перегибы в пропаганде против сабжа были, начиная со времен,когда оно происходило.В английской Википедии - более-менее взвешеная позиция.
Статья в википедии убогая. Понятно, почему томас не пишет про огораживание не для овец - это выхлодит за временные рамки.
А статья в вики - затрагивая 17-19 век ничего не пишет про измененеие характериа и целей огораживания. Огораживание велось не для разведения овец, а для ликвидации трехполья и перехода к севоборотам. При таком переходе потребность хозяйства в рабочей силе вырастала.
При чем этот процесс огораживания шел, как сверху, так и снизу. "Один акр огороженной земли стоит 8 неогороженной" источник не помню.
