>Да, ваша интерпретация вернее. Но в качестве ответной любезности, давайте пройдем к заключению, в котором говорится -
...
> Иными словами, суд пришел не к заключению что имел место willful misconduct, а к заключению о недоказанности что он НЕ имел места. Что две большие разницы :)
Но вывод сделан тем не менее - однозначный, без вариантов, не так ли?
...
>Определить-то можно, но надо чтобы с этим определением и суд согласился ;)
Что само по себе показательно.
"А как дышал" (с) (Это я про супостата)
