|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
24.06.2011 13:33:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; 1941;
|
|
Re: спасибо
В "Библио-Глобусе". Но я брал на общем развале новинок и рядом был только "Контакуэн" от А.А.Кошкина(за которым я строго говоря и шел в магазин).
++++
спасибо!
>>дык, Судоплатов и намекал, что история в уменьшенном размере повторилась в шестидневную войну 1967 г, и выводов опять не сделали, хотя, судя по всему, разборы были.
>
>А где он про это писал?
++++++
правда это скорее всего уже его сын писал, что снижает ценность (известно, что он напилил из одного текста воспоминаний несколько книг)
http://kashlev.dyndns.org:1799/new%20books/sudoplatov2.htm
"Противоречивость информации и ее осмысление
В начале так называемой перестройки, которая в скрытой форме переросла в гражданскую войну, усиленно раздувался миф о том, что мы якобы боялись немцев, что Сталин дрожал от страха перед мошной фашистской армадой, угрожавшей нам с Запада. Как ни прискорбно, но к искажению реальной картины руководства Сталиным, Молотовым, Берией, Ворошиловым, Тимошенко деятельностью советской разведки вольно и невольно подключились и руководители внешней разведки КГБ и ГРУ Генштаба в 1960—1980 годах В. Кирпиченко, В. Павлов, П. Ивашутин и другие. Они фактически инициировали тезис о том, что в канун войны о сроках нападения разведчики «докладывали точно», а диктатор Сталин и его «сатрапы» Молотов и Берия преступно проигнорировали достоверные разведывательные материалы о немецком нападении.
Удивительно, что руководитель нашей военной разведки в 1963—1987 годах Ивашутин оперирует в своих заметках в «Военно-историческом журнале» придуманными нашим писателем и ветераном военной разведки О. Горчаковым ссылками на мифического агента «Ястреб», которого якобы Берия хотел стереть «в лагерную пыль» за достоверную информацию об угрозе войны. Кроме того, он будто бы докладывал Сталину, что наш посол в Германии Деканозов «бомбардирует дезинформацией» о неизбежной войне с Германией и он, Берия, требует отозвать его. Все это полный абсурд: посол Деканозов, будучи в то время и заместителем наркома иностранных дел, не находился в подчинении у Берии.
160
Нам следует сейчас разобраться не только в том, докладывала ли разведка «наверх» о дате начала войны. Это вопрос важный, но не главный. Необходимо сравнить обстановку, сложившуюся в 1941 году и, например, в 1967 году и посмотреть, как информация разведки и контрразведки влияла на крупнейшие политические решения в СССР и как она использовалась. Об этом я писал из тюрьмы Ю. Андропову 20 июля 1967 года."
>>А в целом - все больше представляется, что агентурная разведка как правило не может компенсировать слабости технической разведки против сильных противников, видимо справедливо это и в отношении недостатков советской разведки перед 22.06
>
>Технической это высотные самолеты?
+++++
еще и радиоразведка, и дешифровка радиоперехватов. Не было у нас своего Блечли-парка, к сожалению. Кстати, Мельтюхов в известной главе упоминает, что британские оценки развертывания вермахта против СССР оказались наиболее точными.
С уважением, А.Никольский