|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
03.06.2011 13:18:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Альтернативка. Применение...
>Приветствую!
Добрый день.
>>Боюсь, что это не так.
>>После разрыва боеприпаса ветер как раз будет иметь значение, как я понимаю.
>>При стрельбе дымовыми снарядами это прекрасно видно, к примеру.
>
>"После" - разумеется. Но залп сотен газометов позволит на всей площади обстреливаемого опорного пункта концентрацию ОВ, обеспечивающую практически мгновенное поражение живой силы - а куда облако снесет потом - вопрос второстепенный. Лучше, конечно, чтобы к противнику, но даже если ветер в нашу сторону, за время, пока облако будет снесено ветром, оно рассеется достаточно, чтобы от него защищали противогазы.
Что же, может быть Вы и правы. Не могу опровергнуть.
Хотя на первый взгляд система какжется и громоздкой, и уязвимой -
как управлять (дать залп одновременно) - проводная связь при артподготовке будет скорее всего повреждена, часть установок - аналогично.
Но тем не менее, доказательств для аргументов "против" у меня нет.
Может быть и сработало бы.
>С уважением, Dargot.
С уважением