|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
02.06.2011 09:45:04
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: о пользе...
>>у немцев место крупнокалиберных заняли станковые на основе единых, получилось хреново
>
>Это недостаток концепции единого пулемета, или всё же недостаток крупнокалиберных пулемётов у немцев ? :D
недостаток концепции породил недостаток пулеметов. нельзя сказать, что бы для немецких конструкторов и промышленности создание крупнокалиберного пулемёта было недостижимой задачей. генералы не заказали эту систему
>Это ваше извращенное понимание(или точнее - непонимание) концепции единого пулемёта.
это как раз стандарное понимание концепции единого пулемета в 1920-30-е, что видно по немецким действиям
>А в ВОВ на месте "Максима" был ДШК или вы всё же фантазируете чуток ? :)
по ходу войны максим заменялся на сг и дшк
>>вспомогательным вооружением
>
>Ну то есть на танке 125-мм пушка является основым пулеметом, а ПКТ - вспомогательным вооружением :D
с бтр то же самое, 14,5 мм кпв основное вооружение, пкт- вспомогательное, за место пкт можно поставить все что угодно, вплоть до 5,45