|
|
От
|
MR1
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
01.06.2011 15:23:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Т-26 лучше...
>Доброе время суток!
>>В моём представлении, если есть зима и снег, то рано или поздно "глубокий снег" кто-нибудь да найдет, например в процессе применения плана учения, разработанного в штабе, к реальной местности.
>***** застревание танка в процессе учений будет отнесено скорее на счёт недостаточной подготовки экипажа или ошибок командования, с соответствующими оргвыводами (на то и "учения", что там учат людей, а издевательства над техникой называются "испытания").
> А в снегу успешно застревали и Т-34, и КВ.
> Вполне может быть, что какой-то неудачливый, но хорощо владеющий "спихотехникой" командир части на БТ убедительно объяснил неудачи своей части недостатками своей техники, чем и сподвиг руководсто на выводы.
Угу. По опыту 34 ТБР например.
> Не говоря уже о том, что двигатель на воздушном охлаждении в условиях низких температур имеет немало вкусных черт - даже Татры в СССР пихали на севера, а не на юг.
Пожив Красноярском крае, в том числе на крайнем севере я ни разу не видел ни самой Татры, ни ее останков.
А вот в Южном Казахстане( Алмаатинская область) на направлении Иссык - Алма-Ата, было при СССР такое ощущение что их чуть ли не больше чем Камазов
>С уважением, Роман
Взаимно.