>>>>То есть даже не пытались.
>>>Т.е. если говорили о невозможности выдерживания допусков, то наверное все же или пытались или хотя бы считали...
>>>В первые годы изготовления длина гильзы АФАИК гуляла чуть ли не на миллиметр.
>>А почему у других не гуляла?
>драйвер руки.сис был правильно установлен... Впрочем лайми провозились с рантовым патроном до середины века
Это островитяне, у них все наособицу.
>>>>Между тем, оборудование для производства винтовок и патронов все равно пришлось ставить новое.
>>>В 1891? Не в курсе если честно.
>>Так ставили же, на новое производство большие деньги потратили.
>Я не знаю, там закупались новые станки или все же обошлись старыми запасами (закупались то точно, но под Бердана ЕМНИП всю ружейную пром-ть переоборудовали. Делали ли это в 1890х - я не знаю)
Это ключевой вопрос, в сущности. Если переходили на новое оборудование - можно было сразу начинать с патрона без закраины. У тех же бельгийцев и купить оборудование - Наган как раз представлял винтовки под патрон 7,65х57.
>>>>А почему у ограниченно суверенных китайцев получилось?
>>>А кстати когда? Не в 1930х ли?
>>В 1895 начали производство Gewehr 1888
>Вопрос в количествах и качетсве...
А какая разница? Китай находился в гораздо худшем положении, чем Россия. Но смог запустить серию.
