|
|
От
|
Вадим Жилин
|
|
|
К
|
Philipp
|
|
|
Дата
|
25.01.2002 20:13:22
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: глупый вопрос...
Приветствую.
По мнению ризуна всё сходится. Он приводит пример с командиром части, который несет всю полноту ответственности, но ему нужет начальник штаба (мозг) и заместитель командира части (матюгальник, пробивала, мясник). Ризун "начальником штаба" у Сталина определяет Ватутина (?), а матюгальником "назначает" Жукова. Т.е. по логике ризуна всё сходится. Также по логике ризуна получается, что Сталин не мог жукова шлепнуть за неудачи, потому как Жуков представитель Ставки, а это бросит тень на Ставку, а значит и на Сталина.
Если заранее состряпать посыл, то логических цепочек можно напридумавать туеву хучу. Другое дело, что посыл изначальный неверен. Да и "в концерватории нужно кое-что подправить".
Жуков не сдал Питер, Москву! Взял Берлин!
А победителей не судят!
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru