>Не было никакой "теоретической основы".
>"Миномет является эрзац-артиллерийской системой (хоть и удачной). Имеет ряд недостатков по сравнению классическими системами, что сдерживало их принятие на вооружение. Широкое распространение они нашли только в той нише, где основные достоинства (мобильность и крутая траектория) перевешивали недостатки настолько что не было альтернатив - т.е. в нижних тактических звеньях пехоты.
а когда и где сдерживало?
>крупнокалиберные минометы развивались в СССР скорее по причинам экономического характера - меньший расход металла на поражение цели в рамках применения."
и в остальных странах тоже?
>Добавляю...
>120-мм полковой миномёт обр. 1938 г.
>После начала войны, для восполнения огромных потерь артиллерии, массово выпускался так называемый образец 1941 г., упрощенный и без колёсного хода. Производство его было крайне выгодно, так как затраты, в том числе, металлоёмкость, по сравнению с гаубицей того же калибра были меньше на порядок, при сопоставимой мощности и несравнимо более простой и технологичной конструкции!!!!
122 гаубаца мощнее и эффективней, сравнение некорректно
>Дальность стрельбы 6 км.. на безрыбье и рыбу ... понятно как.
вполне достаточно, немцы использовали 150 мм орудие с дальностью стрельбы 4700 метров и не жужжали
