|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
21.03.2011 18:15:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Давайте для...
Здравствуйте
>Понимаете ли,
>во-1, немцы на равных считалои свою 2-ю волну равной 1-й.
Понимаете ли, во-1 это неправда -
"При рассмотрении этой таблицы необходимо иметь в виду, что пехотные дивизии 2-й, 3-й и 4-й волн обладали значительно меньшей боеспособностью по сравнению с дивизиями 1-й волны."
Мюллер-Гиллебрандт.
>во-2, те немногочисленные дивизии 2-й волны что были в Польше, ничего сверх 1-й волны, или наоборт,ниже 1-й волны не показали.
Да, они ничего не показали, потому что кроме 61-й все были в резерве.
>Я уже приводил пример 61-й пд, как самой поучаствоввашей. Ничгео страшного или сврехессетсвенного она не показала. Не топталась позади мехкорпусов, как 200-е дивизии, участовалв в боях на Висле (прпоырвая оборонительный рубеж!) и за Варшаву
Она в составе двух корпусов прорывала оборону одной польской дивизии. Оборону прорвали на третий день, и не их корпус.
>Поэтому я склонен согласиться с немцами и соптавиь между этимим дивизиями знак равно.
Вы бы зацитировали, с кем из немцев вы соглашаетесь, а то вот Мюллер-Гиллебрандт говорит обратное.
С уважением, Александр Солдаткичев