|
|
От
|
Михаил Нестеров
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
08.09.2000 13:01:33
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Взаимное влияние боевых свойств (М.Нестерову)
>Привет!
>>>не буду), что танк обладает следующими основными боевыми свойствами:
>>>- Огневая мощь
>>>- Защита
>>>- Подвижность
>>>- Боевая готовность
>>А подвижность не входит в защитные свойства танка? ;)
>Не входит, но влияет.
А огневая мощь не входит в защитные свойства танка? Чем лучше работает вооружение у танка, тем лучше он защищен Разве не так ;)
А боевая готовность туда, в "защитные свойства" так же не входит? ;)
>Свойства не могут рассматриваться отдельно каждое само по себе.
>Например, действительно, чем выше скорость передвижения, тем труднее поразить танк и тем выше его защищенность.
>С другой стороны, высокие скорости движения приводят к высокочастотным колебаниям корпуса, которые не могут компенсироваться стабилизатором вооружения - падает огневая мощь.
>Т.е. если подойти со стороны огневой мощи, то она влияет на подвижность танка в бою - накладывает ограничения на скорость движения.
>Т.е. в бою для увеличения защиты необходимо повысить подвижность танка, а необходимость обеспечения эффективного использования огневой мощи накладывает на подвижность ограничения.
>В этих вопросах нельзя подходить однобоко. Взаимосвязано все.
Тогда почему сюда нельзя добавить "обзор", как основное свойство? :) Если свойства не могут рассматриваться "сами по себе" и зависят друг от друга, а значит составляют некое целое.
>И кричать "обзор мне подавайте" легко, а комплексно подойти к вопросу намного труднее. Кстати, обзор лучше на крыше дома, особенно если дом высотный :)
Ну а почему нельзя добавить к осн. свойствам обзор, способность обмена и защищенность обмениваемой информации и по-прежнему подходить ко всему "комплексно"? ;)