>Вопрос - кто из двух должен быть командиром?
>"Водитель"? Можно ли сегодня рулить по пересечённой местности в условиях боя, отвлекаясь на оперативную доразведку целей, принятие командирских решений для "стрелка", общение с начальством и т.п.
ИМХО нет, т.к. имеет ограниченое поле обзора (обусловленное движением по маршруту)
>"Стрелок"? Сможет ли он концентрируясь на поражении отдельной цели и манипулировании оружием эффективно испольнять вышеописаную работу командира.
Может, при высокой автоматизации СУО и интеллектуализации боеприпасов. Т.е. иными словами - командир, выполняя свои командирские функции - осуществляет обнаружение и селекцию целей, после чего "фиксирует" ее "меткой" прицела и на какое то время "забывает". Лишь фиксируя и контролируя результаты стрельбы.
Т.е. экипаж состоит из водителя и командира - а функции стрелка выполняет роботизированая СУО.
>В пользу "водителя" говорит опыт авиации, где командир - "водитель". Однако рулить самолётом/вертолётом и танком - ИМХО не одно и то же.