|
|
От
|
Михаил Нестеров
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
05.09.2000 17:31:22
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Господи, куда вас понесло-то?
>Блин, развели спор, нейтральная Польша или не нейтральная. А ответ-то однозначен. Юридически она была нейтральна, т.е. в военный союз ни с Германией, ни с СССР, ни с кем другим не вступала.
А вот и неправда. Польша в союзе с Германией поделила Чехословакию, оттяпав у ней Тешинскую область.
> И кто кого считал врагом, к делу не относится. Оставалась бы она нейтральной
Нейтральной в случае возможного конфликта Чили с Эквадором? Или с Уругваем?
>потом- вопрос из области предположений. В любом случае ВНЕЗАПНЫЙ удар через НЕЙТРАЛЬНУЮ страну (даже симпатизирующую агрессору) НЕВОЗМОЖЕН.
Еще раз напоминаю, что во время чехословацкого кризиса польская армия действовала совместно с германской. Польский посол даже спрашивал германского министра, удовлетворен ли он действиями Польши по Чехословакии? Так что непоколебимую "нейтральность" Польши и невозможность ее союза с Германией можно смело скатать тонкой трубочкой.
> Кстати, Бельгия с Голландией в 1940-м оставались нейтральными, хотя и симпатизировали англофранцузам.
Что-то я читал Джорджа Блейка как он во время этого "нейтралитета" Голандии чуть не влип, выровнив на глазах немецкого патруля некую запрещенную литературу. Немцы, правда помогли ее подобрать, не читая. Вот это я понимаю - "нейтралитет" :)
>Стремление сохранить нейтралитет и не пускать союзников на свою территорию и явилось ИМХО одной из ГЛАВНЫХ причин поражения Франции.
И славные немцы в Париже явились мощной поддержкой этого "нейтралитета" :)