ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	Skvortsov
	Дата	20.02.2011 18:01:14
	Рубрики	Танки; 1941;

Не слышал про такие отклонения

Бывало конечно временно приатачивали к легким дивизионам батарею ахт-ахт из другого дивизиона. Но где взять эти 88 все равно надо было. А вариант тут только один - I./3

ЖУР

А почему Вы версию флаков из II./411 исключили? (-) - Skvortsov 20.02.2011 18:26:07 (40, 0 b)
- Потому что он le. mot. Sf. (-) - ЖУР 20.02.2011 19:19:34 (37, 0 b)
  - А 88мм разве у него не было? (-) - Skvortsov 20.02.2011 19:38:38 (31, 0 b)
    - А почему они у него должны быть если он le.? - ЖУР 20.02.2011 19:52:46 (42, 178 b)
      - Почему тогда в нем есть десятая батарея? (10./411)? (-) - Skvortsov 20.02.2011 20:22:44 (25, 0 b)
        
        Потому что нумерация сквозная . В II./411 -8,9,10 батареи (-) - ЖУР 20.02.2011 20:27:58 (27, 0 b)
        
        А в I./411 - получается 7 батарей? (-) - Skvortsov 20.02.2011 20:30:46 (25, 0 b)
        
        Таких монстров не было. (-) - ЖУР 20.02.2011 20:32:06 (23, 0 b)
        
        Сорвалось. Я встречал информацию что были 6 батарейные смешанные - ЖУР 20.02.2011 20:35:46 (46, 94 b)
        
        А 10.07.41 в 6 тд имеются 3./411 и 10./411. (-) - Skvortsov 20.02.2011 20:43:30 (26, 0 b)
        
        Вот здесь как раз таки очепятка . Вместо 3./411 д.б. 8 или 9. - ЖУР 20.02.2011 20:48:19 (43, 47 b)
        
        Вопрос в том, а где был 1-ый дивизион 24.06.11: - Skvortsov 21.02.2011 15:41:33 (37, 149 b)
        
        Сошлюсь на того же Нейхостера - ЖУР 21.02.2011 16:22:34 (33, 173 b)
        
        А чьи 8,8 могут быть в группе Metz? - Skvortsov 21.02.2011 19:12:51 (35, 230 b)
        
        Это не расшифровка группы Metz? - ЖУР 21.02.2011 19:36:46 (31, 77 b)
        
        Re: Это не... - Skvortsov 21.02.2011 19:51:57 (29, 85 b)
        
        Там конечно не шедевр штабной культуры;) - ЖУР 21.02.2011 20:18:02 (32, 370 b)
        
        Re: Там конечно... - Skvortsov 21.02.2011 20:25:36 (26, 101 b)
        
        1 дивизион был в 16А - ЖУР 21.02.2011 15:58:43 (31, 115 b)
- А они разве не с 56 ак ехали? (-) - IAM 20.02.2011 19:15:01 (34, 0 b)
  - Нет. Это дивизион конкретно к 6 тд был приатачен. Как 83 к 1 тд. (-) - ЖУР 20.02.2011 19:26:41 (35, 0 b)
    - Понятно. Благодарю. (-) - IAM 20.02.2011 19:43:04 (21, 0 b)
  - Ну, значит niehorster ошибается. - Skvortsov 20.02.2011 19:25:55 (37, 254 b)