|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
11.02.2011 13:38:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А не...
...
>>С 19-го века эти либерально-слюнявые камлания.
>>Практичное можете чтолибо предложить? Как, что, кому, где и когда ДЕЛАТЬ?
>
>Могу. Полки нового строя. И с них строить нормальную боеспособную армию.
По новому кругу разжёвывать прописные истины?
Про авиа- морские-, и прочие технические училища "нового строя" - для подготовки офицеров нового строя.
Потом офицеры нового строя РВСН, авиации, ПВО, флота, связи и т.д. и т.п. будут учиться у офицеров "старого строя" РВСН, авиации, ПВО, флота, связи и т.д. и т.п. "военному делу настоящим образом..."
(Или сразу из "новых" офицеров части слепим?)
...
Про Вас, конкретнее мысль выразите, а не лозунгом.
Как я уже сказал выше - "Как, что, кому, где и когда ДЕЛАТЬ"
>>>Армия в нынешнем ее виде никогда согласия общества на закручивание гаек не получит. Поэтому армейские реформы есть для армии необходимость.
>>
>>А общество когда либо давало своё согласие на это?
>>Хотя, может и дать, но это уже будет больно, и очень, и многим.
>
>Всегда, когда есть призывная армия. Если армия профессиональная - можно общество не спрашивать.
Не думаю, что в 1905 году общество давало согласие на свой расстрел.
>А при призывной - придется или страна пойдет по путь РИ или СССР. Налог кровью - он специфический.
>"Игры с неприемлемым результатом".
Лозунги, лозунги, лозунги...
>>>А то будет или как сейчас - массовое дезертирство или население решит, что чужую армию кормить лучше, чем такую свою.
>>
>>Где Вы видели массовое дезертирство?
>>Последний раз было в 1917 (Вы явно младше).
>>Можете сравнить, гугль работает.
>
>Сколько сейчас уклонистов от призыва? В процентах будет поболее, чем дезертиров в 1917.
Так подсчитайте? В чём проблема?
...
>При чем тут право :-). Это анализ существующих тенденций и аналогичных исторических ситуаций.
Так я и говорю - анализируйте.