От Д.И.У. Ответить на сообщение
К zahar Ответить по почте
Дата 04.02.2011 19:10:37 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Пятница.Открытие Америки

>1. Насколько отстали индейцы америки (интересуют наиболее высокоразвитые, например майя) от "открывших" их европейцев:
>- в военном отношении. как минимум не имели огнестрела и каваллерии. на какой стадии европейского (или евразийского) развития холодного и метательного оружия они находились?
>- в политико-адвминистративном отношении со своими городами-полисами
>- в ественно-научном отношении

Вопрос очень глубокий, интересовавший многие умы и активно изучавшийся в СССР с 1970-х гг. Поскольку выходит за узко-американские рамки и связан с генезисом цивилизации вообще - мы знаем только два "чистых" (т.е. без заметного заимствования идей извне) примера самозарождения цивилизации: в субтропическом "Старом Свете" ("плодородном полумесяце" прежде всего) и Америке.

В общем и целом, индейские культуры определяют как "протоцивилизации", соответствующие Шумеру или Древнему царству Египта. Где-то они продвинутей, где-то отсталее, но в целом 3-е тысячелетие до н.э. в Афроазии.

>2. Состоялось ли открытие америки викингами или нет?
>А если бы состоялось, каковы бы были последствия? Локального харакетра, глобального характера.

Локальное состоялось, глобального характера не имело и не могло иметь. Корабли, способные устойчиво совершать плавания напрямую через Атлантику (не как отдельный "подвиг", а "на коммерческой основе") развились в Европе только к середине 15 в., а "северный путь" очень долог и неудобен.

Теоретически норманны могли пробраться и дальше, в более благоприятные области вост. побережье США. Но едва ли в глубоком отрыве от Европы их мелкие поселения развились бы в крупную и устойчивую цивилизацию. Либо они одичали бы, либо были бы истреблены индейцами. Может быть, как-то повлияли бы на индейцев в культурном отношении, но едва ли глубоко - процессы возникновения цивилизации очень медленные.