|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Кларенс
|
|
|
Дата
|
30.01.2011 12:44:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Нападение капера...
>Если капер, с оформленным как положено патентом, напал на нейтрала, но неожиданно слил и попал в плен - для нейтрала он пират и его можно спокойно повесить на рее? или нужно его содержать и долго и нудно просить у страны прописки извинений и возмещения убытков?
>Вообще - есть свидетельства о случаях, когда нейтрал отбился от капера и оставшихся в живых повесил как пиратов? и что ему после этого было? страна капера не возмущалась произволом? были какие-то оговорки, что в случае нападения на нейтрала государство за своего капера не отвечает? или всегда в таких случаях пленным каперам сохраняли жизнь до решения суда?
Четкой правоприменительной практики не было. А ещё сильно завило от того, от какой страны был нейтрал и капер. Когда Екатерина II объявила декларацию о вооруженном нейтралитете и некоторых каперов повесили, англичане возмущались, но после высказанной английскому послу угрозы ввести войска в Ганновер, англичане отказались от претензий в защиту каперов.