|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
27.01.2011 14:04:30
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: По пунктам...
Здравствуйте,
>погуглил: Название "хоурд", встречающееся в средневековой литературе как обозначение временных оборонных мероприятий, относится, по-видимому, к плетеньям из прутьев, которыми покрывались части стен, находящиеся под угрозой обстрела, с целью ослабить действие ударов крупных снарядов.
>Это из Шуази. Причем здесь забарола?
Hourd есть вот это :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hourd
В Каркассоне их очень неплохо рекоструировали. Т.е. функция "заборала" у них есть, но каменной стены на которой (за/перед которой) "урда" построена, это никак не отменяет.
>монгольские пращи могли разрушить систему бойниц и зубцов, за которыми прятались арбалетчики или хотя бы подавить их? Максимум, что они могли - пробить в нескольких местах бреши, в которые попрут штурмовые колонны. Осн. отличие европейских каменных крепостей от русских в том, что система огня при этом не разрушалась и арбалетчики наносили весьма существенные потери штурмующим.
Стрелки прятались в то время уже и в самих башнях с бойницами, как внизу, так и "на этажах" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Meurtri%C3%A8re
Всего хорошего, Андрей.