|
От
|
Presscenter
|
|
К
|
sergе ts
|
|
Дата
|
20.01.2011 12:42:04
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Да, Сат-Ок - это не самый ясный момент
>Нашли проблемы с его знанием языка шауни - он цитирует не шауни а слова других племён.
С одной стороны, европейские специалисты по североамериканским индейцам вообще и по языкам группы алгонкинов в частности нашли у него массу несоответствий шауни. Кроме того, в описываемое им время шауни не могли находиться в Канаде (хотя хрен с ним, пара тотемов отбились, предположим). С другой, как я понимаю, опровержений с канадско-американской стороны не было, да и сами индейцы особо не сопротивлялись). Вроде бы Сат-Ок даже встречался с Даном Иглом, который бел женат на сестре Сат-Ока (если тому верить).
В общем, скорее всего мы имеем дело с очень талантливой красивой литературно-биографической мистификацией, что совершенно не умаляет ее автора. Топичный человек - воевал с немцами в АК. Хотя наши писали, что "в партизанах под командованием советского летчика", но это на их совести пусть остается.
- Re: Да, Сат-Ок... - Михаил-71 20.01.2011 21:45:00 (120, 1076 b)
- Да, забыл добавить: - Presscenter 20.01.2011 12:59:44 (295, 324 b)
- Это да - Митрофанище 20.01.2011 13:03:29 (253, 419 b)
- Re: Это да - Presscenter 20.01.2011 13:11:11 (238, 165 b)
- Re: Это да - Митрофанище 20.01.2011 13:15:39 (231, 364 b)
- Re: Это да - Presscenter 20.01.2011 13:17:46 (227, 255 b)
- Re: Это да - истерик 20.01.2011 13:34:58 (213, 338 b)