|
|
От
|
RuLavan
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
20.01.2011 14:57:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: снижение возможностей...
>Ну так как у авторов книги состоит дело с обоснованием повышения эффективности отделения при переходе на одноразовые РПГ?
У меня там стоит ссылка на слова Колмакова :)
"В роту добавляем гранатометно-пулеметное отделение, вооруженное ручными гранатометами РПГ-7 и 12,7-мм пулеметами «Корд». А вот из отделений РПГ-7, наоборот, изымаем. Таким образом, в отличие от подразделений Сухопутных войск все идущие в цепи десантники будут вооружены стрелковым оружием и одноразовыми противотанковыми гранатометами. В итоге мы, во-первых, увеличиваем количество стрелков в цепи, а во-вторых, даем командиру роты средство, которым он, помимо своей боевой машины, смог бы влиять на ход боя, не забирая огневые средства взводов. Еще одним таким средством будет группа снайперов, один из которых вооружен 12,7-мм винтовкой «Взломщик»."
Об этом же говорил, например, и командир 7-й дивизии:
"Организационно-штатные изменения коснутся прежде всего роты и батальона. Так, например, в каждой роте нашей дивизии появится отделение огневой поддержки, вооруженное крупнокалиберными пулеметами и автоматическими гранатометами. В управлении роты появится снайпер, вооруженный 12,7-мм винтовкой «Взломщик». Уйдет в прошлое такая специальность, как гранатометчик, за счет чего в отделении будет на одного стрелка больше. Причем противотанковые огневые возможности отделения не только не уменьшатся, а за счет использования одноразовых ручных противотанковых гранатометов, которыми будет вооружен практически каждый десантник, даже возрастут."
http://www.redstar.ru/2006/04/05_04/3_01.html
Я с ними согласен с той поправкой, что противотанковые возможности возрастают только на ближней дистанции.
Врут, поди, как всегда...